Công Vụ Các Sứ Đồ 24:1-13 Phao-lô Trước Mặt Thống Đốc Phê-lít – Phần 1
Kính lạy Đức Chúa Trời Toàn Năng là Cha kính yêu của con ở trên trời. Con cảm tạ ơn Cha đã gìn giữ con một ngày được bình an. Cảm tạ ơn Cha ban cho con có thời gian để viết lên sự suy ngẫm của mình trong Công Vụ Các Sứ Đồ 24:1-13.
1 Sau năm ngày, Thầy Tế Lễ Thượng Phẩm A-na-nia đã đi xuống với các trưởng lão và một nhà diễn thuyết kia, tên là Tẹt-tu-lu. Họ thưa kiện với thống đốc, nghịch lại Phao-lô. 2 Khi người đã được gọi đến, Tẹt-tu-lu bắt đầu tố cáo, nói: "Nhờ ngài mà chúng tôi vui hưởng thái bình, và những việc tốt lành đã được làm ra cho dân này bởi sự quan phòng của ngài, 3 chúng tôi luôn nhận được trong mọi nơi, với lòng biết ơn đầy trọn. Thưa ngài Phê-lít đáng kính! 4 Nhưng để khỏi phiền ngài nhiều hơn, tôi xin ngài với sự công tâm của ngài mà nghe chúng tôi nói vài lời. 5 Vì, chúng tôi đã gặp người này, như là đồ ôn dịch và là kẻ xách động sự nổi loạn hết thảy những người Do-thái trong thế gian. Nó cũng là thủ lãnh đảng của những người Na-xa-rét. 6 Nó cũng đã định làm ô uế Đền Thờ, nên chúng tôi đã bắt nó và muốn xét xử theo luật pháp của chúng tôi. 7 Nhưng viên chỉ huy Li-sia đã đến, bắt nó khỏi tay của chúng tôi cách rất hung bạo; 8 truyền lệnh cho các người kiện nó đến trước ngài. Xin chính ngài tự tra hỏi nó thì sẽ biết mọi sự mà chúng tôi kiện cáo nó." 9 Các người Do-thái cũng đã hùa theo, xác quyết các sự đó là như vậy. 10 Phao-lô đã nói, trả lời, sau khi thống đốc đã gật đầu với người: "Tôi biết ngài đã là quan án cho dân này từ nhiều năm, nên tôi dạn dĩ mà bênh vực cho chính mình. 11 Ngài có thể biết rằng, chưa quá mười hai ngày đối với tôi, từ khi tôi đi lên tại Giê-ru-sa-lem để thờ phượng. 12 Họ đã chẳng hề gặp tôi trong Đền Thờ tranh cãi với ai, hoặc làm sự xách động đám đông nổi loạn trong nhà hội hay trong thành phố. 13 Họ cũng chẳng có thể trình bày về các sự mà bây giờ họ kiện cáo tôi.
Lạy Cha, con xin được hiểu như sau:
Sau năm ngày kể từ khi Phao-lô được viên chỉ huy đưa đi, thì thầy Tế Lễ Thượng Phẩm A-na-nia cùng với các trưởng lão và một nhà diễn thuyết đến thưa kiện với thống đốc. Cũng như những lần trước, họ đến kiện cáo vu khống Phao-lô với các bậc cầm quyền, nhưng lần này họ chuẩn bị kỹ lưỡng hơn khi đem theo nhà diễn thuyết với tài hùng biện để thuyết phục thống đốc. Tẹt-tu-lu với tài hùng biện trước hết đã tâng bốc thống đốc Phê-lít, sau đó vu khống Phao-lô là người xách động sự nổi loạn, thủ lĩnh đảng của những người Na-xa-rét và làm ô uế đền thờ. Chỉ với những điểm mà nhà diễn thuyết Tẹt-tu-lu đưa ra đã khiến cho người nghe cảm thấy Phao-lô phạm phải những vấn đề nghiêm trọng. Và sau đó, hết thảy những người đáng tôn kính trong tôn giáo Do-thái như Thầy Tế Lễ Thượng Phẩm và các trưởng lão đều xác quyết đúng như Tẹt-tu-lu nói. Điều đáng nói ở đây là Tẹt-tu-lu không những đã vu khống cho Phao-lô, mà những bậc lãnh đạo Do-thái cũng đã làm chứng dối khi xác quyết đồng ý những lời vu khống không có bằng chứng đó. Nếu phiên tòa được tổ chức là bởi Tòa Công Luận, thì chắc Phao-lô đã lãnh án chết, mà không có cơ hội để bào chữa cho mình.
Phao-lô khi được nói thì ông đã nói lên những sự thật bác lại những sự vu khống của Tẹt-tu-lu, vì Tẹt-tu-lu đã cáo buộc nhưng không thể đưa ra chứng cứ về những điều ông ta đã nói. Đứng trước những lời cáo buộc mình rất nghiêm trọng, Phao-lô đã bình tĩnh, không tâng bốc thống đốc Phê-nít, nhưng phản bác lại bằng sự khôn sáng và chân thật. Con hiểu rằng, dù những lời cáo buộc, vu khống ban đầu tung ra như màn sương che mờ sự thật, khiến cho người khác khó phân định đâu là đúng, đâu là sai, thì ánh sáng của lẽ thật sẽ luôn chiếu soi, khiến mọi sự được sáng tỏ.
Người thế gian thường có những lời nói tâng bốc, nịnh nọt, khen trước để lấy lòng người mình nói. Và thậm chí có những trường hợp họ dùng những lời nói dối trá, vu khống, sỉ nhục để đổ tội người khác. Nhưng con dân Chúa thì không như vậy, vì họ được dạy phải chân thật trong lời nói và hành động. Trong sinh hoạt hàng ngày thì lời nói phải là những lời khích lệ, gây dựng, mang ơn đến cho người nghe.
Trong sự trình bày hay giải quyết vấn đề thì con dân Chúa trình bày cách trung thực, đầy đủ để người khác hiểu đúng mà nhận định cách công chính.
Cảm tạ ơn Cha ban ơn cho con viết lên sự suy ngẫm trong bài học này. Nguyện xin Cha ban cho chúng con có một giấc ngủ ngon và được bổ lại sức. Con cảm tạ ơn Cha. A-men!
Trong ân điển của Đức Chúa Jesus Christ. Vũ Triệu Hùng 08/07/2025
Công Vụ Các Sứ Đồ 24:1-13 Phao-lô Trước Mặt Thống Đốc Phê-lít – Phần 1
Kính lạy Đức Chúa Trời Toàn Năng là Cha kính yêu của con ở trên trời. Con cảm tạ ơn Cha đã gìn giữ con một ngày được bình an. Cảm tạ ơn Cha ban cho con có thời gian để viết lên sự suy ngẫm của mình trong Công Vụ Các Sứ Đồ 24:1-13.
1 Sau năm ngày, Thầy Tế Lễ Thượng Phẩm A-na-nia đã đi xuống với các trưởng lão và một nhà diễn thuyết kia, tên là Tẹt-tu-lu. Họ thưa kiện với thống đốc, nghịch lại Phao-lô.
2 Khi người đã được gọi đến, Tẹt-tu-lu bắt đầu tố cáo, nói: "Nhờ ngài mà chúng tôi vui hưởng thái bình, và những việc tốt lành đã được làm ra cho dân này bởi sự quan phòng của ngài,
3 chúng tôi luôn nhận được trong mọi nơi, với lòng biết ơn đầy trọn. Thưa ngài Phê-lít đáng kính!
4 Nhưng để khỏi phiền ngài nhiều hơn, tôi xin ngài với sự công tâm của ngài mà nghe chúng tôi nói vài lời.
5 Vì, chúng tôi đã gặp người này, như là đồ ôn dịch và là kẻ xách động sự nổi loạn hết thảy những người Do-thái trong thế gian. Nó cũng là thủ lãnh đảng của những người Na-xa-rét.
6 Nó cũng đã định làm ô uế Đền Thờ, nên chúng tôi đã bắt nó và muốn xét xử theo luật pháp của chúng tôi.
7 Nhưng viên chỉ huy Li-sia đã đến, bắt nó khỏi tay của chúng tôi cách rất hung bạo;
8 truyền lệnh cho các người kiện nó đến trước ngài. Xin chính ngài tự tra hỏi nó thì sẽ biết mọi sự mà chúng tôi kiện cáo nó."
9 Các người Do-thái cũng đã hùa theo, xác quyết các sự đó là như vậy.
10 Phao-lô đã nói, trả lời, sau khi thống đốc đã gật đầu với người: "Tôi biết ngài đã là quan án cho dân này từ nhiều năm, nên tôi dạn dĩ mà bênh vực cho chính mình.
11 Ngài có thể biết rằng, chưa quá mười hai ngày đối với tôi, từ khi tôi đi lên tại Giê-ru-sa-lem để thờ phượng.
12 Họ đã chẳng hề gặp tôi trong Đền Thờ tranh cãi với ai, hoặc làm sự xách động đám đông nổi loạn trong nhà hội hay trong thành phố.
13 Họ cũng chẳng có thể trình bày về các sự mà bây giờ họ kiện cáo tôi.
Lạy Cha, con xin được hiểu như sau:
Sau năm ngày kể từ khi Phao-lô được viên chỉ huy đưa đi, thì thầy Tế Lễ Thượng Phẩm A-na-nia cùng với các trưởng lão và một nhà diễn thuyết đến thưa kiện với thống đốc. Cũng như những lần trước, họ đến kiện cáo vu khống Phao-lô với các bậc cầm quyền, nhưng lần này họ chuẩn bị kỹ lưỡng hơn khi đem theo nhà diễn thuyết với tài hùng biện để thuyết phục thống đốc. Tẹt-tu-lu với tài hùng biện trước hết đã tâng bốc thống đốc Phê-lít, sau đó vu khống Phao-lô là người xách động sự nổi loạn, thủ lĩnh đảng của những người Na-xa-rét và làm ô uế đền thờ. Chỉ với những điểm mà nhà diễn thuyết Tẹt-tu-lu đưa ra đã khiến cho người nghe cảm thấy Phao-lô phạm phải những vấn đề nghiêm trọng. Và sau đó, hết thảy những người đáng tôn kính trong tôn giáo Do-thái như Thầy Tế Lễ Thượng Phẩm và các trưởng lão đều xác quyết đúng như Tẹt-tu-lu nói. Điều đáng nói ở đây là Tẹt-tu-lu không những đã vu khống cho Phao-lô, mà những bậc lãnh đạo Do-thái cũng đã làm chứng dối khi xác quyết đồng ý những lời vu khống không có bằng chứng đó. Nếu phiên tòa được tổ chức là bởi Tòa Công Luận, thì chắc Phao-lô đã lãnh án chết, mà không có cơ hội để bào chữa cho mình.
Phao-lô khi được nói thì ông đã nói lên những sự thật bác lại những sự vu khống của Tẹt-tu-lu, vì Tẹt-tu-lu đã cáo buộc nhưng không thể đưa ra chứng cứ về những điều ông ta đã nói. Đứng trước những lời cáo buộc mình rất nghiêm trọng, Phao-lô đã bình tĩnh, không tâng bốc thống đốc Phê-nít, nhưng phản bác lại bằng sự khôn sáng và chân thật. Con hiểu rằng, dù những lời cáo buộc, vu khống ban đầu tung ra như màn sương che mờ sự thật, khiến cho người khác khó phân định đâu là đúng, đâu là sai, thì ánh sáng của lẽ thật sẽ luôn chiếu soi, khiến mọi sự được sáng tỏ.
Người thế gian thường có những lời nói tâng bốc, nịnh nọt, khen trước để lấy lòng người mình nói. Và thậm chí có những trường hợp họ dùng những lời nói dối trá, vu khống, sỉ nhục để đổ tội người khác. Nhưng con dân Chúa thì không như vậy, vì họ được dạy phải chân thật trong lời nói và hành động. Trong sinh hoạt hàng ngày thì lời nói phải là những lời khích lệ, gây dựng, mang ơn đến cho người nghe.
Trong sự trình bày hay giải quyết vấn đề thì con dân Chúa trình bày cách trung thực, đầy đủ để người khác hiểu đúng mà nhận định cách công chính.
Cảm tạ ơn Cha ban ơn cho con viết lên sự suy ngẫm trong bài học này. Nguyện xin Cha ban cho chúng con có một giấc ngủ ngon và được bổ lại sức. Con cảm tạ ơn Cha. A-men!
Trong ân điển của Đức Chúa Jesus Christ.
Vũ Triệu Hùng
08/07/2025
***